撰文 | 文烨豪

    编辑 | 吴先之

    经过多年苦熬，智能手机行业总算迎来了久违的春天。Canalys数据显示，2024年第二季度全球智能手机出货量同比增长12%，对比过去，可谓是嗖嗖往上窜。

    春天，亦是播种的好时节，手机厂商们一个个像老农似的，卷起袖子，撸起裤腿，把AI和折叠屏这两大宝贝给凑一块儿，琢磨着搞搞“杂交”。

    当下的AI手机和折叠屏手机，虽各自都有着不少花样，但整体却难成潮流——AI手机功能丰富，可用户热情不高；厂商耕耘折叠屏多年，却仍普及不开。正应了尼尔·波兹曼那句话：“每一种技术既是包袱又是恩赐，不是非此即彼的结果，而是利弊同在的产物。”

    在此背景下，趁着赛道回暖的东风，将AI与折叠屏“杂交”，兴许能结出个大果子，为智能手机赛道找到一条新的出路。

    难兄难弟

    智能手机时代，尽管行业整体被收束，远不及功能机时代那般多点开花，但在同质化的表象背后，也不乏诸多指向垂类的产物，比如早先年的美图手机以及游戏手机等。而折叠屏手机与AI手机，作为手机赛道近些年传播热络的新玩家，则在一定程度上起到了接棒的角色。

    然而，自2019年三星携折叠屏走入广泛的消费市场以来，其颠覆传统智能手机的结构设计，一度被认为是智能手机的未来，可随着时间推移，折叠屏手机的光环逐渐黯淡——销量数据层面仍在取得增长，折痕、铰链、软件适配等方面亦在不断改进，仍然无法掩盖尴尬的事实：终端消费者普遍将之视作另一门类，而非智能手机的接班人。

    因此，折叠屏并未创造出淘汰直板机型的换机浪潮，市场实际反馈并不如预期。

    AI手机虽然更加“年轻”，但从市场反馈来看，其现阶段似乎走上了前辈的相同道路。

    最近两年间，各品牌AI手机及大模型纷纷亮相，苹果也加入其中，但据光子星球此前在各门店了解的情况来看，截至目前，消费者对于AI手机的兴趣甚微，更多关注的还是手机的基本性能、影像能力和外观设计。

    而这，也直接影响了门店店员的态度——对AI功能的推介并不积极，售卖套路同之前别无二致。换言之，AI现阶段更多是锦上添花的增值功能，而非决定性的因素，亦未能大规模撼动主流直板机市场的格局。

    因此，折叠屏与AI手机两个细分市场，背负着颇为相似的宿命。尽管技术创新与市场营销不断推进，但就销量而言，却未能完全兑现预期，市场渗透率依然有限。据TrendForce预测，2024年全球折叠屏手机出货量约1780万部，仅占智能手机整体市场约1.5%。而考虑到手机厂商在折叠屏供应链与大模型方面砸下的真金白银，故事或许正在走向一个难以为继的结局。

    究其所因，手机发布会与终端市场巨大割裂的背后，是商业世界亘古不变的真理——用户需求才是市场的最终决定因素。手机厂商不能用自己定义的“好”去强行覆盖用户认为的“好”。用大白话来说就是，不要试图教用户做事。

    一个简单的例子，Kindle等电子阅读器既能存储成千上万本书籍，亦为读者提供了更加便捷的阅读体验，但有许多人依然钟情于更加“落后”的纸质书的沙沙触感与真实的翻页声。

    而折叠屏同样如此，部分厂商习惯性地将折叠屏与直板机做类比，自我陶醉，质疑折叠屏明明在轻薄、价格层面均已追平直板旗舰，为何用户还是不愿买单。

    殊不知，直板机经过多年的演化，已经在设计、功能和用户习惯上达到了一个令人满意的平衡。而折叠屏虽在形态上突破了传统，但倘若其无法打破这种平衡，那么它注定只能成为市场中的小众产品。

    即便是引领了触屏智能手机潮流的“iPhone时刻”，成功之处亦绝非单纯的滑动解锁，而在于硬件、软件与生态系统的无缝整合。而这，意味着智能手机市场的变革，绝非单一技术突破所能实现。

    AI折叠屏，歪打正着

    有时候你不得不承认，做生意需要一些运气，科技创新也是。

    对手机厂商而言，当手中握有一枚硬币，还未知抛起落下后的一面是正是反的等待过程，该如何迈步？向左走，向右走？相较于二选一，将二者堆叠，既是所谓的“复合创新”，显然也是最稳妥、避免资源浪费的选择。

    而折叠屏与AI，一个代表着硬件结构的创新，一个则象征着软件智能，看似毫不相关的两条技术路径交织在一起，却有如瞎猫碰上死耗子，似乎能产生相互促进的“化合反应”。

    折叠屏手机为追求轻薄化设计，相较传统直板旗舰，硬件层面往往有所取舍。比如影像方面，受限于折叠结构的空间限制，折叠屏手机通常无法搭载更大的影像传感器与更复杂的镜头组。这使得折叠屏手机在C端市场中除了“折叠”与“办公”等少数卖点外，显得乏善可陈。

    而通常，对一款产品而言，重要的不是查错能力，也不是改错能力，而是容错能力。而增加产品的容错度则必增加其冗余度，最后得到的往往是一个“水桶”，而不是一个精致的水杯。

    而折叠屏机型，从某种意义上说亦是“水桶机”，各方面配置较为均衡，但除了折叠本身之外，很难在屏幕素质、影像能力、性能层面拿出超越直板旗舰的亮点。即便是折叠屏涉入较深的办公细分市场，对于手机厂商而言，仅凭大屏这一单一优势，以及在OS中塞入一些工具化的办公应用，亦很难满足现阶段日益复杂、细分的办公需求。

    在此背景下，AI起到了“放大镜”般的作用——AI对办公场景的改造无需赘言，而借由AI，原本“四不像“，难以找到自身定位的折叠屏，势必将变得愈发垂直，从而更加深入商务办公市场。

    另一方面，折叠屏有着目前AI助手、应用迫切需要的“空间”。

    这并非单纯物理层面的扩展，亦是AI应用功能与体验的延伸。当前阶段，诸如vivo蓝心小V、OPPO小布助手等智能助手，作为激活手机AI能力的“入口”，通常以浮动窗口的形式呈现。

    这样的设计虽然在一定程度上提升了智能化的交互体验，但在实际操作中，AI助手的浮动窗口常常占据屏幕一角，不仅限制了视野，还增加了操作的繁琐度，用户往往需要频繁在应用、文本与助手窗口之间来回切换。

    这一桎梏在更广泛的AI应用中同样存在。例如，当用户试图将文心一言生成的祝福语复制到微信对话框时，仍需经历繁杂的操作流程，打断了用户的操作流畅性。

    而在折叠屏上，此番问题迎刃而解。折叠屏为AI助手及应用提供了更大的空间，无需切换，亦不会干扰其他应用的正常使用。以三星AI折叠屏新品为例，其双屏对话模式，使对话双方能够分别通过主屏幕和外屏查看AI加持下的实时翻译结果。

    这既意味着，折叠屏与AI，能在一定程度上互相补足对方的短板，并强化彼此的长板——折叠屏对屏幕空间的扩展，使AI手机则获得了其亟需的“空间”；AI作为效率武器，则为折叠屏撕开了挺入垂直办公市场的口子。

    同样的案例，亦发生在PC赛道。今年初，微软宣布在Windows PC键盘的右Alt键旁边，增设Copilot键，用以直达由微软AI驱动的Windows Copilot服务——要知道，Windows PC键盘上一次改变，还要追溯到1994年。

    也意味着，AI时代洪流下，愈发强势的AI应用，正在解构过去硬件与软件的关系——硬件不再只是被动的载体，而是将同AI耦合，成为丰富智能体验的重要一环。

    终

    从现阶段手机赛道的形势来看，AI+折叠屏或许将成为手机厂商们共同的新故事。

    尽管此番烈火烹油的产物，或许仍无法打入大众市场，但其所能覆盖的办公赛道，作为垂直市场具备着巨大的潜力。纵观消费电子行业，从苹果的MacBook系列、iPad Pro与Vision Pro，再到Meta的Oculus与微软的HoloLens，都曾将办公场景视作硬件销售的推力。

    有如Windows系统早期，当空接龙用户使用率一度高于Word和Excel，可到了2024年，当空接龙不在了，蜘蛛纸牌也不在了，Word和Excel却活到了最后。

    另一方面，AI时代，智能手机行业正在经历一次朝花夕拾——无论是高通还是联发科，都在以AI能力这一新维度标榜自身芯片，苹果更是直接汰换了“前朝元老”，这意味着，影响手机行业多年的“性能溢出”正在成为过去式，过往智能手机硬软件协同进化的逻辑或将重新回归。

    而AI折叠屏，恰恰身处新逻辑下的浪潮之巅。眼下，手机赛道的严冬正在散去，而蛋糕就在眼前，AI折叠屏有理由分得一杯羹。

    只是，过去几年间在折叠屏领域踌躇不前的苹果，自从其AI蓝图逐渐铺开后，折叠屏步伐正有所加速。或许，其他手机厂商应该感受到些许危机感了。